武汉大学近日发布研究报告称，目前中国的制造业产量占世界的近25%，超过德国成为世界制造业产出最大的国家，但是我国总体上仍然是一个发展水平较低的发展中国家，按可比价格计算，我国人均GDP排名世界100名左右。通过对占世界制造业总产值70%以上的15个国家的制造业质量竞争力的对比分析，我国整体制造业竞争力排名第13位，仅高于泰国和印度，与瑞士、日本、美国、德国等国的差距极大，这与各国的人均国民收入排名几乎一致。

其根本原因在于，我国的制造业产品质量水平不高，导致市场竞争力不强，从而使得产品的利润率较低，处于价值链的低端，我国总体上还只是“世界工厂”。因而，质量竞争力很大程度上决定了一国的国际竞争力，进而决定其人均国民收入的高低。

报告全文如下：

一、质量进步驱动了有效需求的增长

有效需求是保持经济稳定可持续增长的前提，而决定有效需求的主要因素就是产品（含服务）的质量水平。2014年质量观测数据表明，在所有的产品质量评价指数中，得分较高的行业其市场增长率也就越高，其有效需求增长就越大。由于消费者的质量评价是质量水平最为重要的指标之一，因此本报告用质量评价数据代替质量水平。我国服务质量的总体水平连续2年在四大领域（产品、服务、工程、环境）中排名第一（表1），这决定了我国服务业在GDP中的增长领先于其他产业，2013-2014年服务业增长率分别为8.3%和8.1%，分别领先于GDP增速0.6和0.7个百分点。在服务业中，互联网、通讯服务的质量水平分别以64.21分和63.87分位于7大服务领域中的第一、二名，2014年信息消费规模达到2.8万亿元，同比增长18%，电信业务总量达到1.8万亿元，同比增长16.1%，分别高于同期工业增加值增速9.7和7.8个百分点。产品质量总体水平每提升1分，对于GDP的弹性约为0.21，约为1300亿元，将产品质量水平提升5分则可提升GDP增长率约1.05个百分点，约占我国2015年年度增长目标的15%。

表1 四大领域的质量水平比较

二、产品质量水平提升是行业增长的重要支撑

从行业层面来看，不同产业的市场增长情况很大程度上取决于该行业的质量水平。质量观测的数据表明，面对同样的宏观市场环境，质量水平较高的行业其增长率越高，如家用电器的质量水平连续3年在产品质量中排名第一，2014年其主营业务收入增长10%，利润总额增长为18.4%；质量水平较低的行业，如食品行业质量总体得分为59.23分，低于家用电器8.32分，食品的安全性得分为57.93分，低于家用电器9.36分，质量水平的差异也导致了两个行业在市场上迥异的表现，据统计2014年我国规模以上食品工业主营业务收入增长率为8%，较家用电器行业低2个百分点，利润总额增长率为1.2%，较家用电器行业低17.2个百分点。